Translate

viernes, 12 de septiembre de 2008

solidaridad, cuba asediada por huracanes

La solidaridad es la Ternura de los Pueblos

Intelectuales, artistas, representantes de organizaciones sociales, culturales y políticas, impulsamos esta acción humanitaria en favor del digno Pueblo de Cuba, ejemplo de solidaridad, que siempre ha tendido su mano a todos los pueblos del mundo con sus misiones internacionalistas.
En Argentina, nuestro país, sabemos de miles y miles de humildes compatriotas que han sido alfabetizados con el programa cubano "Yo sí puedo". Más de 20 mil de nuestros hermanos evitaron la ceguera por cataratas o pterigium con las operaciones absolutamente gratuitas de la Operación Milagro. En nuestro Continente, más de 1,5 millones de personas han recuperado la visión con esta iniciativa cubana. Cientos de humildes jóvenes de nuestro país, becados en Cuba, han podido recibirse de médicos, otros tantos cursan allí otras carreras universitarias sin pagar un centavo.Hoy es nuestro turno.
Los huracanes dejaron a su paso ruinas y desolación, destruyeron decenas de miles de edificaciones, cultivos, etc, dejando sin viviendas y alimentos a una parte importante de la población. El Comandante Fidel Castro señaló que fue "…una verdadera explosión nuclear" y que "ahora la batalla es alimentar a las víctimas de huracán".Por todo ello apelamos al espíritu de hermandad latinoamericana, e instamos a desplegar toda la fuerza engrandecedora de la solidaridad para con un pueblo que a pesar de ser económicamente pobre, nos ha demostrado y continúa demostrando su mayor recurso: la solidaridad, que no es entregar lo que nos sobra sino compartir lo que se tiene.

"…levántate y mírate las manos, para crecer, estréchala a tu hermano..."

Donaciones al:
Banco Financiero Internacional S.A. Oficina Central: Línea #1, Vedado, Municipio Plaza, (Apartado 4068), La Habana, Cuba Telf: (537) 33-3423 (537) 33-3513Telex: 51-2045 51-2452 Fax: (537) 33-3006Cuenta Nº 033473, "Huracanes, restauración de daños".
En Argentina: los depósitos deberán hacerse a través del Banco Credicoop (preferentemente) o Banco Provincia como segunda opción, en euros u otra moneda que no sea dólares estadounidenses.En otros países: averiguar qué bancos operan internacionalmente con el Banco Financiero Internacional S.A., de Cuba.

Sin pelos en la Lengua

"La ONU es la última esperanza"
Entrevista a MIGUEL D´ESCOTO, Presidente electo de la Asamblea General de Naciones Unidas

Quien fuera ministro de Exteriores con el primer Gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua, tras el triunfo sandinista de 1979, presidirá a partir del martes, ya cumplidos los 75 años, la 63ª sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas. Por eso, como representante de todos los países que integran el organismo, dice que evitará un lenguaje de discordia. En los pasillos de la ONU le conocen como el Mandela Latinoamérica, por su trayectoria y su encendida defensa del espíritu y los valores sobre los que se construye esta gran familia de naciones.Pregunta. Se dice que viene a dispuesto a dar la batalla.Respuesta. El mundo está pasando por una crisis realmente inmoral, y no puede aguantar por mucho tiempo. Nuestras prioridades están patas arriba, claramente confundidas. Por eso hay que dejar atrás las lamentaciones y los discursos, y ponernos manos a la obra para cambiar esta situación. Más de la mitad de la humanidad pasa hambre, mientras se gastan billones de dólares en guerras. Y no se necesita ser histérico para decir que la especie humana corre el peligro de su propia extinción, o que la tierra no tiene capacidad para sostenerse. El hambre, la pobreza, el problema de acceso al agua, la carrera armamentística, la lucha contra el terrorismo y la violación de los derechos humanos... todos tienen una naturaleza transversal y comparten una misma causa remota: la falta de democracia en esta casa.
P. En la ONU creen que éste es el organismo internacional más democrático del planeta.
R. Sí, y me recuerdan lo del principio de "un Estado unvoto". ¿Pero de qué sirve un voto si no se toma en cuenta? Ahí ya no me contestan. La mayoría está de acuerdo en que hay que poner la institución a la altura de los retos del momento, para que pueda afrontarlos con eficacia.

P. ¿Eso pasa por reforzar el papel de la Asamblea General?
R. Sí, se trata de restituir el poder perdido y dinamizarla. Es inaceptable que las resoluciones de la Asamblea, constituida por los representantes de los pueblos, no tengan más que el valor de una mera recomendación y se ignoren totalmente. La gente en la calle se pregunta con razón para qué sirve la institución. La ONU es potencialmente la organización más importante del mundo, la única que puede rescatar al planeta del pantano de egoísmo demencial que nos encontramos y encarrilarnos en la construcción de otro mejor.
P. Que la figura del secretario general esté tan devaluada, ¿le favorece en su tarea?
R. El problema es el manoseo histórico de una granpotencia respecto a ese cargo. Está demasiado vulgarizado, y cuando el designado trata de independizarse, les cae encima. Es lamentable, y hay ejemplos concretos, como el de Butros Ghali. El presidente de la Asamblea General es más independiente, pero también depende de la agenda con la que uno viene a Nueva York. Si se piensa que es un peldaño para escalar, es una equivocación. Lo que intento yo es encontrar la potencialidad de lo que se puede hacer en un plazo tan corto, porque un año pasa volando.

P. ¿Cómo va a enfocar la cuestión de la reforma del Consejo de Seguridad, que lleva años empantanada?
R. Las propuestas de países y grupos giran en torno a lograr un equilibrio en la representación geográfica, y se discute si los nuevos miembros deberían ser permanentes o tener el privilegio del veto. La falta de representatividad es importante, y es un problema que hay que resolver. Pero no pone el dedo en la llaga. Lo más grave es que se haconvertido en un refugio para quienes sistemáticamente violan los principios de la Carta de Naciones Unidas con impunidad total. Si es el órgano de la ONU que pretende evitar las guerras y garantizar la estabilidad, ¿cómo es posible que se estén perpetuando las peores anomalías? Hay intentos claros de manipulación. Y la gente lo ve, pero no lo acepta ni lo entiende.

P. ¿El lenguaje diplomático no oculta entonces la realidad?
R. Sí, y es un problema muy serio, porque se usa como sinónimo de encubrimiento. No sólo no se llaman las cosas por su nombre, sino que se usan términos para describir situaciones para apaciguar las conciencias y hacernos pensar que no pasa nada. En la ONU hay además un principio que no está escrito y que se respeta, por el que nunca se debe decir nada que pueda incomodar a los poderosos. Es una norma que va hacia el fracaso.

P. ¿Cree que por eso el organismo pierde credibilidad?
R. La imagen de la ONU está en su peor momento, y es lamentable. Si no es la ONU, ¿quién va a sumir esta tarea de convocatoria, de reflexión y trabajo conjunto? La ONU es la última esperanza y no podemos permitirnos que su prestigio siga cayendo. Y además estamos en una situación en la que el prestigio de una nación muy importante en el mundo está más bajo que nunca en su historia. Es precisamente la incapacidad que la ONU tiene para llamar a ese país al orden loque está haciendo que el prestigio del organismo se hunda.

P. ¿Cómo va a lidiar con ese país?
R. Como en el pasado: de una forma no violenta. Pero así como digo que no es correcto no llamar a las cosas por su nombre y actuar de una forma que no incomode, también creo que no es correcto pretender echarle la culpa a un país por la situación lamentable en la que se encuentra nuestro mundo. Todos sin excepción somos responsables. Claro que unos son más culpables que otros. Pero entrar en ese debate es una pérdida de tiempo. Lo que hay que hacer es trabajar juntos por un mundo más justo y solidario.

P. Su mandato coincide con el año de la reconciliación.
R. Sí. Y por eso tenemos que estar dispuestos a perdonar, aunque eso no obliga a olvidar. No hay que permitir que los tristes recuerdos se conviertan en obstáculos. Se necesita fuerza para ello. Y si no perdonamos, hemos optado por el odio y el rencor, que sólo conducen a la muerte.

P. ¿Cree queel cambio de presidente en EE UU abrirá una nueva vía de relación entre Washington y la ONU?
R. No abandono la esperanza en la humanidad, y por lo tanto en ningún país. Si todos nos empeñamos en esta institución, creo que volveremos a la sensatez y nos encarrilaremos en la construcción del mundo que anhelamos. Querer un objetivo debe significar utilizar todos los medios a disposición para lograrlo. Ésa es la diferencia entre la veleidad y el deseo.

P. Por lo que dice, parece que quiere centrarse más en el espíritu que en la letra de la Carta.
R. El espíritu tiene supremacía sobre la letra. La letra en ciertas circunstancias mata, mientras que el espíritu libera.

P. ¿Y el hecho de que sea cura no le crea recelos?
R. Lo que veo es que me ayuda mucho. Alguien muy próximo en la ONU me hizo notar que la gente se me acerca mucho, que se abre a mí. Y yo lo siento así: el respaldo, la generosidad y la concordancia. Soy una persona fácil. Se necesita hablar con franqueza y de corazón a corazón.

Que paz Bolivia?

USA Interviene en Bolivia
Arturo von Vacano

Como en Egipto hace medio siglo, hoy USA paga ignorantes asesinos, bandoleros y una chusma ínfima pero desenfrenada(además de la prensa mundial) para lanzar una intervención directa contra el pueblo de Bolivia.Todos los bolivianos saben que Branko es agente de USA. También lo saben los gobiernos de Brasil y la Argentina, decuya reacción depende ahora el fracaso del embajador Goldberg, el destructor de Kosovo.
Todos, bolivianos, argentinos y brasileños, saben que las bandas de delincuentes borrachos son pagadas por Branko y Goldberg. Así, el destino de un país, Bolivia, depende de los crímenes cometidos por un puñado de delincuentes que son la "oposición" que citan los periódicos del mundo para justificar el asesinato de Bolivia y el de sus gobernantes legítimos. Tan bien saben los bolivianos que están sufriendo una intervención directa y brutal de USA que han decidido no hacer nada ante esta agresión. Han decidido cruzarse de brazos porque esta es la posición más sabia que les dicta su larga y cruel experiencia política. Esta vez es necesario negarse a la violencia para acabar con la violencia. Es lo correcto y lo más inteligente. El mundo debe saber que el pueblo boliviano se niega a una guerra civil y a las agresiones de sus peores hijos.
También el gobierno legitimo de Bolivia hace bien al negarse a la violencia y acudir a la Ley, así sea esa Ley tan débil que casi no existe en el país. El mundo debe saber que la mayor fortaleza de Evo es su fuerza moral y la justicia que respalda su lucha. En un país en que seis de cada diez seres humanos viven como animales, sólo las bestias y los animales prefieren un retorno a un pasado horrible hecho de hambres, esclavos, explotación y crímenes. De ese modo, ni los bolivianos ni su gobierno legitimo se prestan a seguirle el juego a Goldberg y sus agentes locales. Goldberg estaría feliz si Evo enviara soldados bolivianos a matar a sus hermanos descarriados. Lanzaría sus perros de presa desde su base paraguaya a las pocas horas. Usaría los agentes que ya tiene en Bolivia, militares que son asesinos profesionales disfrazados de "locales", a matar a dirigentes bolivianos y a todo aquel que les pareciera capaz de percibir los hechos como son. Así lo hacen hoy mismo en Irak, Afganistán y Pakistán y tienen "buenos" resultados.
Pero Evo ha cometido terribles errores desde que llegó al Palacio Quemado. Sabia y sabe perfectamente que su "oposición" es un grupo de ricachones apátridas que se avergüenzan de ser bolivianos y los grupos de asesinos a sueldo que esos delincuentes pagan usando la plata que robaron a Bolivia. Sabia desde el primer día que son fascistas, nazis trasnochados cuya mera presencia en el Siglo XXI es una pesadilla casi increíble. Sabía que Branko pertenece a un grupo humano que explotó a los nacidos en Bolivia como esclavos y como animales durante medio siglo. Evo y su gobierno sabia todo esto pero jamás lo denunció ante el mundo. En su ceguera de socialista a la Chávez, Evo se negó a usar la mejor carta que tenía y tiene para denunciar ante el mundo a la "oposición" que le ataca. Evo dispone hoy de cientos si no de miles de fotografías que demuestran el fascismo salvaje de sus enemigos. Tiene el testimonio de cientos de extranjeros que han visto la increíble tragedia de una ciudad de un millón de habitantes ocupada y aterrada ante la brutalidad y la violencia de esos grupos de choque que se venden por centavos. Han visto la vergüenza de un millón de personas temerosas y tímidas ante los desmanes de un grupo de bellacos pagados. Este es el día en que Evo acusa débilmente a USA de intervenir en su patria matando a varios cientos de bolivianos ya sin decir más de dos palabras juntas. Hubo instantes en que Evo aparecía tonto, ciego o vencido antes de imitar a Allende y denunciar ante el mundo la agresión criminal que viene sufriendo Bolivia bajo la conducción del asesino de Kosovo. Tanto la policía como el ejército hicieron bien al negarse a atacar a bolivianos, por muy apátridas y renegados, salvajes y racistas que fueran. Pero cuando los grupos violentos amenacen la capacidad boliviana de cumplir tratados y compromisos internacionales veremos por fin hasta donde llega la prudencia de quienes juraron defender la integridad de la patria hasta morir.
Hasta hoy, los apátridas y sus agentes han quemado en el Oriente sólo el pan de los más humildes entre ellos. Han privado a esas zonas (tan lejanas, deshabitadas y tan abandonadas que parecían estar en la luna realmente) de los pocos agentes de civilización que les servían: electricidad, teléfonos, un mínimo de orden social. Ahora tienen una sola ley vigente, la ley de los bárbaros, en un país que viene sufriendo de altos índices de criminalidad durante 30 años. Así, los tímidos y los débiles quedan en manos de los criminales y los violentos. Branko continúa con sus saraos, su buen vivir y sus placeres. ¿Qué puede importarle la suerte de los humildes? Como él mismo lo dijera: "derramaremos la sangre de sus hijos responsablemente (ante mis compinches)". ¿Qué respeto puede sentir por una ciudad que se agacha y se le entrega sin un gesto de rebelión? Para este nazi, los bolivianos humildes son menos que lo que fueron los judíos, padres de Goldberg, para los primeros nazis. Lo cual deja el destino del país que es corazón de la América colonizada, explotada y torturada en manos de sus vecinos. Es posible que tales vecinos se dirijan al agresor con un solo mensaje, "Manos fuera de Bolivia!", "HANDS OFF BOLIVIA!" en estas fechas?
Es posible que los latinoamericanos sean capaces de impedir este primer crimen de gran envergadura en el corazón de Latinoamérica? ¿Es posible que la ONU, la OEA y otras Casas de Indias similares piensen: "si hacen esto hoy, ¿no harán con nosotros lo mismo mañana?" y levanten, por una sola vez en su triste existencia, la voz?´Por eso, los bolivianos tienen una nueva ocasión de recordar que Los Andes son la esencia y el alma de su patria. No hay renegados en Los Andes. Hoy deberán recordar que su pueblo fue el primer rebelde de América, el más bravo. Recordarán otra vez que han derrocado tiranos impuestos por extranjeros durante toda su vida de pueblo libre y que "cuna de la libertad y tumba de los tiranos" es algo más que palabras huecas. Harán conciencia de que "morir antes que esclavos vivir" es algo más que un eslogan publicitario; es una necesidad vital. Y si el diablo mete la cola, que ya la metió, enseñarán a loas advenedizos orientales cómo se hacen bloqueos, cómo se asfixia al enemigo plantando piedras en las carreteras y cómo se hace la guerra en países dignos como Irak, Afganistán y Pakistán sin más opciones que vencer o morir. Porque también es verdad que si Goldberg triunfa en Guayamerin su triunfo nada significa: No ha visto todavía el furor de Los Andes ni ha visto luchar a los libres.
"estar juntos parece la creación entera, como lengua sincera destruimos, levantamos, vivimos densamente y nos enamoramos densamente, en silencio, sufriendo de emoción; estar juntos parece morir juntos, parece un jarro de ternura, muy frágil, que estremece de noción de principio y de fin a la creación.."